潘帕斯雄鹰陷入举国哀悼，时间长达三天。一场正中首都的暴雨让至少59人殒命，尽管多方称暴雨“创纪录”，但灾难之大仍让人震惊。

单从雨量上讲，这场暴雨并不惊人。按阿根廷国家气象局的数据，大布宜诺斯艾利斯地区24降水量在40-185毫米之间，在我国，这就是“普降暴雨到大暴雨”，没有一个站点达到特大暴雨水平。这场雨的雨势也不算猛烈，最大六小时降水量为布宜诺斯艾利斯的138毫米，拉普拉塔为125毫米。当然，由于阿根廷极端天气很少，布宜诺斯艾利斯和拉普拉塔市的24小时降水量已突破历史极值。媒体所称的“两小时400毫米”“三小时300毫米”等等均未找到根据。

这场暴雨是典型的冷涡暴雨。4月1日，一个高空冷心低压跨过安第斯山，缓慢扫过潘帕斯草原；冷低压上游，南太平洋副热带高压赫然排列在南纬40度，上下游效应中，冷低下游的南大西洋副高也高高向南极隆起。与此同时，南极大陆正向东北方向甩出一个冷高压，沿西经45度向北越过南大西洋，拉普拉塔河口地区正位于变性冷高压的西侧，风向为东北。5000米高空中，干冷空气自西北一路向南，像楔子一样插入热带南大西洋汇聚而来的滚滚东北风中，湿热空气急剧抬升。1号晚上是一波，超级单体正中布宜诺斯艾利斯；2号晚上又一股干冷空气南下，云顶温度达-50度的超级单体形成，这一次它的目标是拉普拉塔市。由此两波降雨，大灾遂酿成。

我国的冷涡暴雨不新鲜。事实上，东北、华北的降雨大都和冷涡有关；连华南4-5月的前汛期降雨，也都少不了东北冷涡的帮忙。我国的极端暴雨，包括大城市的极端暴雨更是远强过阿根廷，如北京“721暴雨”，全市平均降水量达190毫米，门头沟水量达305毫米；上海“0185暴雨”，黄埔降水达294毫米；广州“5.7暴雨”，三小时降雨量达199毫米，均远超此次阿根廷首都暴雨的雨量、雨强，而死人却没有这么多。似乎，我国应对暴雨的能力强于阿根廷。

的确，阿根廷这次的暴雨灾害主要不怪天，而怪人。潘帕斯草原的极端暴雨几乎都集中在4月，且都和冷涡有关；暴雨来临之前，布宜诺斯艾利斯和拉普拉塔都已有若干小时的降水，强降水云团的踪迹在雷达上清清楚楚；布宜诺斯艾利斯和拉普拉塔都是滨海城市，在没有上游洪水压境的情况下，6小时100毫米暴雨造成的纯城市内涝，按说应该很快排出城市才对。可惜，阿根廷气象局似乎没有发布警报，首都人民更是对即将到来的暴雨浑然不觉。他们敞开窗户睡觉，开着汽车钻进立交桥下，任由运行百年的下水道系统继续跑冒滴漏地工作。真正的暴雨到来之际，一切都见了真章：雨水无法从地下回到大西洋，只能在平地上肆意流淌。平地拔起的洪水毫无阻挡地灌进房屋，冲进地铁站，汽车在立交桥下被直接没顶，很多人在自己的房子里、自己的车子里、自己地铁站的工作岗位上猝然而亡。

回到上面的问题，我国应对暴雨的能力果真强于阿根廷吗？在大城市或许是这样，但农村就比较悬了，“城市像欧洲，农村像非洲”的谶语一直有效。不要忘了，我国的气候环境和地理环境都比阿根廷复杂的多，极端暴雨雨量也大得多，以阿根廷同样雨量的暴雨侵袭或许没问题，但创纪录暴雨一旦来临，照样狼狈不堪。2007年718济南暴雨夺走的几十条人命尤见于报端，2010年的舟曲特大暴雨再次造成巨大伤亡。而2012年的华北暴雨，更是让首都瘫痪，市区内都有人溺亡。

值得注意的是，创纪录的暴雨往往与中小尺度的对流单体相关，是无法提前很久预报的。气象台即便有监测天气的“天罗地网”，也只能提前数小时得知极端天气的动向，很难将灾难的讯息传达给每个人。但是，如果每个人都是气象台，都能意识到灾难随时可能降临，都知道雷达图这个东西，那灾难或许就能避免。如果2007年7月18号那天，济南的每个司机的罗盘边有一个雷达图和显示屏，能看到天上的雷雨云到哪儿了，能知道前面的水深多少了，那他们或许不会开进洪流中而被卷走。如果2012年7月21日晚，丁志健在出门前已经知道紫红色回波从昌平铺天盖地而来，知道广渠门下有几米深的水，那他也许不会出门，或者出门了，也不会抱着侥幸心理往桥下开，直到开进鬼门关。

极端天气和禽流感病毒一样，总是出其不意的来--但总有些先兆。愿阿根廷人从此之后能多了解些天气，将天气信息放在生活的每个角落，每天起床都能看看雷达图和天气图，以后不要为自己哭泣。当然，我们也是一样。

4月1-2日降水量，可见布宜诺斯艾利斯是降水中心，24小时降水量市区达159毫米，最大185毫米。

4月2-3日降水量，可见拉普拉塔是降水中心，24小时降水量达181毫米。

暴雨发生时的天气形势简图。